Die in den letzten Tagen geführte Debatte um die iPhone-Applikation der ARD wird leider nur um einen teilaspekt der Problematik gefüher. Betrachtet man nur diesen Teilaspekt, nämlich den Aufschrei der Verleger- und Privatrundfunklobby, dann kommt man zu dem Ergebnis, dass es sich nur um das übliche substanzlose Lobbygejammer handelt. Natürlich fällt die CDU auch wieder darauf herein und ist sofort zur Stelle.
Aber darum geht es garnicht. Man stelle sich vor, die ARD hätte an Stelle einer iPhone-Applikation eine Software für Windows entwickeln lassen. Der Aufschrei der Nerds und vor allem der Apple-Community wäre groß gewesen, die Blogosphäre hätte gebebt. Etwas ähnliches gab es ja 2007 in England, als die BBC mit Gebührengeldern eine Windows-Software namens iPlayer entwickeln ließ. Mac- und Linux-User argumentierten zu Recht, dass sie ja auch Gebühren zahlen und daher nicht ausgesperrt werden dürften. Und letztendlich wirde der Druck auf die BBC so groß, dass sie tatsächlich iPlayer-Versionen für Mac und Linux entwickeln ließ.
Ähnlich muss man es auch beim iPhone sehen. Obwohl alle die gleiche Gebühr zahlen, werden die Nutzer einer bestimmten Plattform hier privilegiert. Es ist durchaus sinnvoll, wenn ARD und ZDF mobile Inhalte anbieten, aber bitte webbasiert, so dass alle Endgeräte einschließlich des iPhone darauf zugreifen können. Das Geld, das jetzt für die iPhone-Applikation verschwendet wird, wäre so viel sinnvoller investiert worden. So muss sich die ARD den Vorwurf gefallen lassen, einem Hype hinterherzuhecheln, was nicht das erste Mal wäre. Während es anderswo einen Trend weg von nativen und hin zu webbasierten Anwendungen gibt, ist es beim iPhone derzeit genau umgekehrt. Für vieles, was bisher über das Web gibt, werden plötzlich Applikationen angeboten. Ein Trend, der aus Kostengründen wohl früher oder später wieder zu Ende gehen wird.
Als Piraten sollten wir auch hier offene Standards fordern, eine aus Gebühren finanzierte Applikation für eine einzige Plattform ist daher abzlehnen. Aber auch den Wünschen der Verlegerlobby ist eine klare Absage zu erteilen.
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Juergen Ertelt, Guinea Pigz erwähnt. Guinea Pigz sagte: RT: @ertelt #Tagesschau #app bitte für alle #mobile s nicht nur fürs´s #iphone http://bit.ly/8dqq9O #piraten [...]
Wo sind die “nicht iphone Benutzer” denn benachteiligt?
Ich hab kein Problem mit meinem Web-Browser – selbst unter Linux – auf tagesschau.de oder der ARD Mediathek Inhalte anzuschauen.
Ist doch schon alles da..
Btw – ich meine mich daran zu erinnern, das die Applikation für die ARD lediglich einen mittleren, vierstelligen Betrag gekostet hat.. Das ist im Vergleich zu so manch anderer Verschwendung so verschwindend gering, das man darüber gar nicht reden sollte.. Das Crew-Catering für eine dieser gruseligen Volksmusik-Sendungen kostet sicher mehr.
@Nils, aich iPhone-Benutzer können mittels Webbrowser auf das Angebot der ARD zugreifen. Also wozu eine Applikation?
Sehe ich genau so! Dass die Geldverschwendung hier vergleichsweise gering war, ist doch wohl noch lange kein Grund sie zu übersehen und nicht zu diskutieren.
Ich persönlich besitze kein iPhone, habe aber mit meinen Gebühren (”natürlich zahl ich”) diese App mit finanziert. Gegenleistung bekomme ich aber keine.
Das heisst doch, auch wenn ich informationspolitisch nicht benachteiligt bin, weil ich an die Angebotenen Inhalte auch ohne iPhone komme, so habe ich doch etwas bezahl, für dass ich keine Gegenleistung bekomme.
@Stefan, böse Zungen würden behaupten, das iPhone-Benutzer ohne App nicht mal mehr auf Toilette gehen können..
Ich behaupte so etwas natürlich nicht.
Das Problem ist das die ÖRR aufgrund des internets generell ihre Kernaufgabe nicht mehre erfüllen!
Das Internet und co. ist schon längst kein Zusatz mehr sondern ganz eindeutig kern des ÖRR!
Und das darf nichts ein,
und wenn man sich bei den ÖRR beschwert bekommt man dumme antworten,und es wird einem erzählt das man für die 18€ gez ja gar keinen anspruch auf VOD hat!
Entweder das gesamte Gebührenmodell muss umgestellt werden,oder die ör fangen endlich mal an hd auch über tv zu ermöglichen
Es ist ne Frechheit das ich ard und zdf hd nur über Copmputer empfangen kann!
Mein tv war nicht billig,gerade weil ich filme nicht auf nem stuhl vor dem pc gucken will!
Du vergisst 2 Sachen:
1.) Das iPhone (und fast alle andere Smartphones spielen kein Flash)
2.) Das iPhone (und alle anderen Smartphones) sind lt. GEZ neuartige Empfangsgeräte
Mit der Nutzung der App verschafft man also der GEZ eine Legitimation, die sie ohne explizite Unterstützung der neuen Geräteklasse nicht hätte. Also unterm Strich wird sich das bischen anpassen einer Standard-Anwendung an die Tagesschau wohl lohnen.
@Christian: Das geht nicht auf. Zum einen beitet die ARD bei ihren Videos auch andere Formate als Flash an, für die es vermutlich auch schon Player-Apps für das iPhone gibt. Aber das Problem hätte man auch plattformunabhängig lösen können.
@Stefan: Kann es sein, dass du Kunde bei Kabel Deutschland bist?
Völlig richtig. Solange die ARD keine .mobi Seite anbietet, auf welcher der Inhalt von ard.de nicht für mobile Endgeräte aufbereitet ist, ist eine IPhone-Anwendung fehl am Platze. Ich würde der ARD trotzdem nicht vorschreiben wollen wie und wo sie publizieren will, auch wenn das IPhone mit dem verbundenen App-Store für mich der Untergang vom Abendland ist.
Outdoor…
Toll, dass es noch Leute gibt, die mit ihrer Schreibweise und aufschlussreich zu vermitteln vermoegen. Es gibt in der Masse nicht wirklich viele Seiten die Aufmerksamkeit verdienen. Scheint hier doch erfreulicherweise endlich mal anders zu sein. Danke …
Das sieht mir ziemlich nach Spam aus, daher habe ich die URL des Useraccounts unkenntlich gemacht. -Admin-